前不久，一家散文杂志准备发我一篇散文，在用稿通知上要求附上200字的创作简历。经过慎重考虑，如实附上：王唯唯，安徽合肥人。四十岁前写诗，作品散见《诗刊》《人民文学》《中国作家》《青年文学》等报刊。四十岁后写散文随笔，作品散见《清明》《安徽文学》《散文百家》《雨花》《读者（原创）》《人民日报》《光明日报》等报刊……出版诗集《怀念是一种光芒》、随笔集《掌上烟云》等。

　　一位长期关注我的副刊编辑老师曾问过我，你有这些作品，完全可以申请加入中国作家协会，你为什么不申请呢？我连连摇头说，作家是一种敬称，我不敢有辱作家的名声，更没有资格头顶着作家的桂冠。

　　学生时代，我是一个文学爱好者，阅读精彩的文学作品带给我的快乐，使我毕生都回味不尽。那时，我从来没有想过自己将来也会选择写作，更没有想过我会成为一个作家。我觉得作家都是一些聪明绝顶的人，他们历尽沧桑，登临绝顶，俯瞰人生，是一些思想深刻、感情丰富、才华横溢、想象力过人的人，他们是灿烂而遥远的星辰，可望而不可即。

　　那时读书，我还喜欢摘抄。摘抄名作家的名言警句到笔记本上，现在则在手机上摘抄网友们的“神回答”。无名无姓的网友，才华不在有名有姓的作家之下，甚至更精妙，更坦率，更生机勃勃。我得老实承认：在我写作时，常捡起这些散落于地无人认领的珍珠，改造、打磨、化用，乃至照抄。我很抱歉，窃取了许多网友的精妙表达，却没有一一注明。假如有人来维权，我愿意全盘接受指责，不作辩解。

　　作品发表了，就可能有人称你为作家。参加过一个作品研讨会，主持人在介绍来宾时特别有趣：著名的，知名的，大名鼎鼎的，全国有影响力的，耀眼的桂冠批量放送。其实，在座的各位有的认识，有的不认识。特别是主持人介绍的那几位在全国都有影响力的著名作家，我一个都不认识，虽然也在报纸和杂志上看过他（她）们的作品，但很难把他（她）们的作品称之为优秀作品。至于那些桂冠，想必大家都心知肚明。

　　作家最终是靠作品说话，而不是靠桂冠和那些过誉之词安身立命。梁衡写过一篇《享受岂能是头衔？》的文章。文中说了这样一件事：某大学教授写了一书稿，投之某出版社，数月无回音，便写信去催问。内容只一句话：某日寄去某稿，不知下文如何。下面的落款倒有20多个头衔和奖项，占了大半页纸。那位编辑也有水平，先用大半页纸照抄了这20多个头衔和奖项，再称呼某某先生，正文也只有一句话：“水平不够，恕不能用。”想来这位编辑所指的“水平不够”绝不只是指文稿的水平。

　　文化自信，不是靠头衔得来的。作家於梨华说，“一个作家最大的快乐来自写作本身，次大的快乐，来自读者的反应，最后的快乐才来自所谓的名与利。”作家重在品格。品格分两方面，一是作家自身，二是作品质地。前者重于后者。拿实力说话，靠作品说话，何愁无知己？

　　是人都有虚荣心。实话实说，我也做过作家梦，但经历告诉我，不是什么人都可称“作家”的。这些年痴心不改地坚持写作，我只是希望自己的笔能够尽量记下生命中的点点滴滴、所思所想，正如东坡先生所说的那样：人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥。文字于我而言，就如鸿雁在茫茫雪地里留下的一点点爪印，能够帮我挽留几许前尘往事的云烟。

　　戏剧界有票友一说。如京剧名家孙菊仙、龚云甫、言菊朋、奚啸伯、童芷苓等人，原本都是票友出身，后经多年努力最终成为表演艺术大家。文学界也有票友，钱钟书、胡适、林徽因、邵燕祥、王安忆、刘庆邦等，他们皆是文学票友，经过努力，他们现在都是专业作家，而且是作家中的佼佼者！

　　我不是作家，我只是一个勤奋笔耕的文学票友。(王唯唯)